Позвали было на охоту и для меня впервой.  Я за рулём, со мной  в компании плюс двое, а тот кто значился нам “поводырем”, ружье свою достал еще в дороге. Трасса левее в объезд Борисполя, меж нами поле паханное, где и увидал "бывалый" охотник волка!   

Надо понимать изумление ибо за этими полями еще минуту назад маячили городские высотки, как бывалый вдруг выдает команду, мол  “притормози, вот он волчара, бить его дозволено повсеместно …”   и … и  пальнул из окна моего авто. Хорошо, что мимо. Пуля отметилась клубком пыли правее цели. “Волк” подпрыгнул да рванул полем к тем самым городским высоткам.

А через час проезжаем уже мимо пруда, чуток далее въезд в населенный пункт и на воде утки дикие.  “Притормози, уток дозволено ..” .

Охотник выполз из автомобиля, завалил несколько и вновь команда - “поехали”. Ему от меня вопрос, а утки то как?  В ответ,  мол мы ведь уже на месте, а у хозяина пес-охотник, вернемся и тот с воды все подберет.

Отож приехали и в ночь махнули на зайца. Как оказалось, следовало вдоль полосы дороги буквально в округе этого поселка гнать серого в свете фар.  И  заяц таки был!  Уткнулся ушастый бедолага в кювете, зондеркомандос не торопясь выполз из авто и в упор . Тело в багажник и мы поехали дальше. Как вновь вытягивает  “охотник” свою дуру из окна моего авто … а я ж  гляжу цель его ведь точно собака!!! С меня хватит!  Резко разворачиваю авто, сбивая ему прицел. Угомонись, говорю, приехали.. На том охота и закончилась.  Для меня навсегда.

По утру в Киев.  На выезде притормозили, дать каждому соучастнику пальнуть разок  по дорожному знаку.  Дошла  очередь до меня и  надо же ! ружье “бывалого”  в руках моих заклинило -  сломалось напрочь.

К слову, были мы в гостях у местного  егеря, а к тем битым уткам никто не возвращался.

Ересь

В сложных и не осязаемых моделях, когда выводить математическую формулу становиться бесполезным, наука занимаемся сбором фактов  и опирается на эмпирические потенциал идеи. С определенного момента это уже гипотеза, куда можно  встраивать более или менее стройную конструкцию, которую систематизируют относительно данных наблюдения. В конце концов, если с задатками формулы просматривается горизонт , гипотеза переходит в статус теории. В такой момент еще никто не утверждает, что теория верна и не заблуждается. С чувствами или осязанием бывают подвохи. 

Иное дело математика! 

Главная задача каждого исследователя найти такую формулу, дабы в своих потугах поставить жирную точку и только тогда теория может стать правилом или даже законом, а ее автор лауреатом.

О чем это текст?  Сто пудов не о лауреатах.

В нашей модели все начинается с рождественской елки и чует мой беспокойный разум,   пора бы заканчивать со всей этой ересью, но в этот раз уж уважьте.

1.

Пожалуй, самая известная среди тьмы прочих елей выставлена для всеобщего обозрения на Трафальгарской площади.  С 1947 года в присутствии мэра Осло и посла Великобритании освещают ее казнь, а затем повезут усопшую в последний путь в подарок от благодарной Норвегии . Во всех больших и малых городах устроят танцы детворы вокруг такого же трупа , порою организуют даже конкурс, чей  из них будет  выглядеть краше и веселее. Бывалый и недалекий политик обязательно расскажет, что  предпочитает елку не искусственную , а живую … ”потому, как пахнет в доме она, как живая”. Традиции.. млять 

Но разве впервой человечеству почитать мертвое, а не живое? 

Вот в  Индии и по сей день поклоняются Сати. Печальная участь для овдовевшей супруги. Дама ненадолго пробудет в трауре, поскольку вместе с покойником мужем ее … сожгут. Средневековая дикость, скажете? Да нет же! Сама бросится. 

И ведь тоже традиции.

А может возьмите с собой под елку сердце и скальп поверженного лично вами врага, раздайте на всю округу громогласный крик дикаря , чтобы соответствовать ..

Видать не каждая традиция  подарит вам просветление. Вот и с елкой историческая подоплека известна, но с здравым смыслом кажется там было все наоборот.

Святой Бонифаций , католический миссионер в Германии, проповедуя в восьмом веке ,  поведал ученикам о Рождестве Христовом. Следовало показать заблудшим, насколько  бессильны их несостоятельные божества  и для наглядности он срубил дуб, которому годами поклонялись, как символу бога грома - Тору..  Дуб падая, повалил иные деревья -  все, кроме одинокой ели.  В битве богов елка устояла и Бонифаций сообразил объявить ее деревом Младенца Христа. 

Очевидно, в этот момент речь не могла идти о том, чтобы довершить дело, рубануть и показать бессилие Христа  перед людьми, которые способны сделать то, что не дано даже Тору.  А поклонение срезанной елке-палке, чтобы после растопить деревом младенца Христа это как? Ой ли не в отместку Бонифацию от язычников была за тот дуб наука!

Ваше понимание традиций вовсе не укладывается в тот факт,  купили вы елку или нет в этом году и какого вероисповедания ваши дети. Беда в том, что даже неосознанно,  таким образом, в глазах вашего ребенка грань между живым и неживым становиться призрачной и мало понятной - ведь пахнет как живая,  стоит как живая, как праздник яркая ,  но по сути же это труп, что приносит в ваш дом радость. 

На этом месте,  моя ересь традиционно вызывает вопрос у оппонента вопрос. Над  деревянной тумбочкой штоли страдаете?  У вас личная трагедия, когда раздавили муравья? В конце концов, мясо употребляете?  

Ок, но не все сразу.

Человек вершина пищевой цепи. Здесь нет нового. Он выживает, он завоевывает, он потребляет, следовательно, он губит и уничтожает - все естественно, как приговор. Но отчего же вы сами возмущены, когда некий форменный кретин демонстрирует свое доминирование в пищевой цепи, отстреливая  стаю лебедей ради яркой фотки в Instagram или добивает последнюю живую тварь в заповеднике ради забавы? 

Как быть с теми  утками на воде?  Зря что ли битые?  Вы же мясо употребляете?  Разговор об экологии только отчасти, но его никак не обойти стороной. 

Только цифры. 

В многомиллионном уездном городе после новогодних праздников было продано 500 000 штук елок и если перевести количество в площадь, то получается  выкосили под чистую порядком  3 квадратных километра густого леса. 

Один праздник, один город и минус 3 кв.километров леса или же 150 км лесополосы вдоль автомобильной магистрали. Кому как удобно, но и это не все. 

Из  500 тыс. будет не продано 10-20% , но куда меньше этого будет утилизировано должным образом. Если точнее, то в прошлом году  в статистике уездного города речь шла только о 14 000!  Остальное будут просто жечь.

Велика ли беда для гуманоида погреться у костра прямо на ходу по пути домой вдоль 100 километровой магистрали ? Непременно скрасит дорогу после великолепных выходных. Повторюсь и включите воображение. Час с лишним пути домой и вдоль полотна дороги горит и пылает лесополоса.

В 2020 году появилась, куда веселее статистика. Рон Мило из Института науки Вейцмана в Реховоте (Израиль) изучая изменения глобальной биомассы и массы искусственно созданных объектов с 1900 года до наших дней пришел к выводу, что вес биомассы всей Земли в 2020 году сравнялся с весом искусственных артефактов. 

После Второй Мировой Войны  было еще 1 к 20  в пользу биомассы.   Стоит отметить, что вес воды не учитывался, но и не учитывались отходы! Ключевыми категориями из созданных людьми оказались здания и инфраструктура (кирпич, бетон, асфальт и пластик). Основная часть биомассы мира приходится на растения и кустарники.  Был пройден психологический рубеж, следовательно, мы испепелили биоресурс за полвека более чем на треть и в ближайшие пятьдесят вам достаются лишь бетон,  пластик и отходы. То есть все это только при вашей жизни, а потому вам и только вам за последствия перед всевышним или человечеством отвечать! 

Не сложно сообразить, что при таком чудачестве ждет вас самих, даже не ваших внуков. С таким темпом к 2040 году масса антропогенных объектов достигнет 3 триллионов тонн и детям точно перепадет Йолка,  только как живая.

Несомненно, в своем попустительстве к прогрессу мы создали культуру  сверхпотребления,  но  можно ли было быть скромнее?  Проблема в том, что наше потребление стало, чуть ли не единственным источник содержать нам самих себя..

Как  это работает? Обратимся вновь к нашему уездному городу и к цифрам.

По состоянию на 2020 года общее количество наших пенсионеров составило 11 241 834 человека и дай бог каждому хотя бы  по сто баксов в месяц так это уже  25 млрд $ в год! 

А если две три сотни? Откуда брать средства? 

Налоги, разумеется, но стоит понимать, система у нас солидарная, т.е. базовым источником наполнения  должен быть прямой налог с доходов  трудоустроенных граждан, а официальную зарплату получают меньше половины экономически активного населения (по классификации ООН, это люди 15-70 лет) – 11,6 млн из 34,6 млн человек и при этом 2,1 млн из 11,6 млн – это пенсионеры. То есть, 9,5 млн работающих плюс еще 1,8 млн предпринимателей обеспечивают буквально всех! 

Доля тех кого содержать и доля тех кому это делать сопоставима. Потянет ли полноценно еще одного такого иждивенца каждый из вас?  Есть еще ведь свои собственные -  семья, дети и родители. На всех точно не собрать и придется брать в долг.  

Как отдавать?  

Вовлечь тех, кто есть у нас еще в запасе… 

«В прошлом году мы в базе не увидели 11,8 млн потенциально активных граждан, от которых не получили ни копейки дохода. Кроме того, 4,1 млн граждан невидимы на налоговой карте. Ни одного действия в плане уплаты налогов, ни одного официального действия»

Ситуация повсеместная, в большей или меньшей мере, но повсеместна. От того то в современные экономические моделях уходят от прямых налогов в пользу сложных дифференцированных от оборота или продажи всех товаров и всех услуг. Несомненно, куда выгодней и позволяет выводит из тени втянув  всех подряд, в том числе и потомственных иждивенцев.. Для экономики стало выгодным  не метаться в поисках мертвых душ и даже не перепродавать по многу раза, а потреблять новое. Следовательно, чем больше потребление, тем выше наполнение и было бы разумно стимулировать население увеличить свое потребление. Тогда в каждом таком “без налоговом” иждивенце тоже толк -  ведь он потребляя даже пойло , мать вашу, тем самым,  содержит всех!

"Дорога цивилизации вымощена квитанциями об уплате налогов", сказал было экономист Дэвид Рикардо, но в такой концепции мы можем позволить себе немного  изменить - достаточно  предъявить кассовый чек за купленный вами товар и помни,  пиво без чека - деньги на ветер!

Однако, одним крафтовым пивом экономику в космос не вывести и следовало бы совершить целую потребительскую революцию.  Ее суть в том, чтобы экономика  создавала себе способного потребителя и получала достаточный или максимальный капитал содержать его и развиваться самому.. 

Как видим, это только ускорило два процесса.

Во-первых, у человечества возникли невероятные проблемы - мир стал быстрее приближаться к моменту, когда вся биомасса, включая рождественскую елку, стремительно приближается к нулю.

Во-вторых,  у человечества  накоплен колоссальный капитал, следовательно,  возможности  предпринять невероятно многое.

Знать бы только точно, что именно!

2.

Существует определение некоего человеческого качества, менять свою и чужую жизнь, даже ход истории, если вовсе не глобальный эволюционный процесс. Взрыв и предшествующий ему процесс уже теория, но,  увы, пока не закон и не правило ибо формула не получена. Пассионарная теория этногенеза Льва Гумилёва имеет свое величие, как проводник, возможно, как один из немногих свежих взглядов на то, как  осознать и преодолеть замкнутый круг с петлей на шее  человечества .

Как пишет Wiki:

Пассионарность — избыток некой «биохимической энергии» живого вещества, порождающий жертвенность, часто ради высоких целей. Пассионарность — это непреодолимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на изменение своей жизни, окружающей обстановки, статуса-кво. Деятельность эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни, счастья современников и соплеменников. Она не имеет отношения к этике, одинаково легко порождает подвиги и преступления, творчество и разрушение, благо и зло, исключая только равнодушие; она не делает человека героем, ведущим толпу, ибо большинство пассионариев находятся в составе толпы, определяя её потентность в ту или иную эпоху развития…

Классический пример - Александр Македонский, сын состоятельных родителей,  царской семьи и единственный наследник престола у которого были отменные учителя, власть и деньги. Борьбы ради выживания или внешней угрозы не наблюдается, но парень сжигает за собой мосты из-за незатейливой мотивации  - завоевание ради завоевания. И покоряет “пол-мира”! 

Иное дело Чингисхан. Тяжелое детство, бесконечная конкуренция,  внешняя и внутренняя угроза. 

Стать состоятельней Билл Гейтса в своей эпохе, построить самую большую в истории человечества империю от моря и до моря - масштаб, который может быть вскормлен этой борьбой, но спроси его на кой черт ему вся эта территория? 

Тем не менее, в своем большинстве  пассионарии персоны безымянные,  чье влияние способствует  революционному  прорыву отдельного этноса либо целых групп народов. Порою погибель, но и только благодаря им человечество преодолело масштабные кризисы.  Экспансия и завоевание увлекали за собой на иной край света пассионариев, порождая тем самым прогресс, снимая напряжение в перезревшей и переполненной конфликтами Европе.  

Реконкиста в Испании и открытие Нового Света. Революция во Франции и Наполеоновские войны. Взглянуть ныне на Украину - да это ведь самое то! И ‘это вовсе не Россия поглощает. Она лишь пытается удержать свое ветхое логово от развала, но по сути идет обратный цивилизационный процесс.   

Экспансия и нет нужды упрекать нам суть своей собственной натуры.  

Есть слабое звено в теории  Гумилева  это его предположение о космическом порождении причин возникновения пассионарного толчка относительно небольшого участка территории земной поверхности.  Опять же, как пишет грамотный источник:

Время от времени происходят массовые мутации, повышающие уровень пассионарности и они продолжаются не дольше нескольких лет, затрагивают до 200 км территорию, расположенную вдоль геодезической линии и тянущуюся несколько тысяч километров. Мутационная природа пассионарного толчка явственно следует из того, что пассионарные популяции появляются на поверхности Земли не произвольно, а одновременно в отдаленных друг от друга местах, которые располагаются в каждом таком эксцессе на территории, имеющей контуры протяженной узкой полоски и геометрию геодезической линии, или натянутой нитки на глобусе, лежащей в плоскости, проходящей через центр Земли. Возможно время от времени на землю попадает луч жесткого излучения от Солнечного протуберанца.

Вопрос только в том, что такие наблюдения не выявляют аномального изменения радиационного фона территорий в указанное время бытия того же Чингисхана и  Македонского, чтобы целиком и полность ссылаться на Космос. Тем не менее, теория основательно описывает события произошедшие и происходящие ныне с нами, а главное, определяет Космос как влиятельный источник человеческого развития.

В 2020 году произошло ряд знаменательный событий, которые позволю себе всецело увязать с вышесказанным. Нами был пройден не только знаменательный рубеж с соотношением вес биомассы, но и одновременно этот же год пролетел под знаком  глобальной угрозы - QOVID-19. Пусть QOVID девятнадцатый, но зацепил он год исключительно двадцатый и я уверен, в 2021-м  уж с этой напастью будет покончено. Человечество получило серьезный вызов. Защитные маски  точно остануться с вами надолго, если не навсегда, мир изменился, но главное, что  планета  получила передышку, пусть относительно малую и призрачную,  чтобы успеть кому сообразить  -  живая, это не как живая. 

Человечество получило серьезный вызов или это  знак божий ? Святой Бонифаций непременно бы помянул таким образом и я не в силах в этом ему отказать.

Мой товарищ  описывает неуемный восторг жителя Дели, который впервые увидел из своих окон снежные вершины Гималаев.  Чего, собственно,  не наблюдалось в условиях доковидной жизни последних лет пятьдесят. В Венеции появились рыбы, лебеди и дельфины, к Манхеттену подплыл горбатый кит. Земля взяла себе каникулы,  вы стали потреблять не новое, а запасы прежнего и  модельный ряд чего-то там застрял точно где-то в 2019 -м, но  вы даже и не заметили в том дискомфорта. Этого оказалось достаточным на мгновение остановить потребление, но не сам  прогресс!

Снижение потребления на 10%  в обычных условиях существования это  потребление одного миллиарда человек ..их что ли не стало? Да нет же!  И для того не понадобился взрыв кометы и не пронеслась вселенская война. Земля милостива.  Очевидно, не проходит даром, но жертвы не сравнить и при этом удалось таки на время притормозить махину сверхпотребления!    

Разве  не знак?

Что еще? Есть такой персонаж как Илон Маск. Нарвался на рассуждения эксперта из Силиконовой Долины, который заявляет, что финансовый менеджмент Маска работает из рук вон безграмотно.  Но!  Как же так? В чем суть его общего успеха? 

Единственным объяснением для меня могут служить только его цели.  Солнечный город  и Марс!  

В расчете в том числе и на безымянных пассионариев я вижу наш перегретый мир, который готовиться к экспансии за пределы Земли. 

Уж точно не готов определить, где и в какой точке планеты был тот самый пассионарный толчок и был ли он вообще, уже и не важно - экспансия далее нашей планеты единственный и очевидный путь человеческого выживания. 

Все остальное пыль.  

И  пусть способствует нам в том  удача!.

Но для начала  давайте оставим  в покое елку..

2021 год  Garbo Bakher